Ücretli Şeffaflık, savaşçılara değerlerini daha iyi kavramak ve destekleyicilerle bilgilendirilmiş müzakereleri daha iyi anlamaya güç veren temel bir işlevdir. Anlama güçtür.
Bununla birlikte, rahatsız edici bir eğilim, savaşçıları diğerlerinin kazandığı konusunda karanlıkta tutma gizliliğinde ödemeyi gizleyen bir yargı yetkisi. Arizona, bu eğilime katılmak için en son yargı yetkisi gibi görünüyor.
Son yıllarda Florida ve Nevada da karardı. Organizatör lobiciliği bu gelişmelerin arkasında muhtemel bir güçtür.
John Nash’in belirttiği gibi, farklı savaş sporları destekleyicilerinin bu tercih edilen yargı yetkileri, rakiplerde ve cüzdanlara ilişkin kamu anlayışında önemli bir alan bıraktı.
Nevada ve Florida pandemi sırasında ödemeleri bildirmeyi bırakmazsa, 2020’de 27 UFC etkinliği ve 2021’de 36 etkinlik için bilgi alacaktık. Bu iki yıl boyunca yapılan tüm UFC etkinliklerinin% 75’i. Bunun yerine 2020’de 11’in yanı sıra 2021’de 1’i de aldık, ki bu%14.
– John S. Nash (@heynottheFace) 1 Şubat 2022
Kaliforniya’da son zamanlarda yapılan bir etkinlik olan, hala rakibin ödemesini bildiren bir yargı yetkisi, UFC’nin savaşçılarından birkaçını sadece 10.000 dolarlık bir taban ödediğine maruz kaldı, çok sayıda tanıtımın ilerlediğine inanıyordu. Bu, bir muhabiri en düşük ücretli savaşçıların Dana White’ın rakip serisi aracılığıyla organizasyona beslendiğini unutmak için tetikledi.
Tüm 10/10 çantaların rakip serisinden çıkan savaşçılardan geldiğini belirtmek gerekir.
– John S. Nash (@heynottheFace) 23 Ocak 2022
ALI Yasası, uzman boksörlerin adil değerlerini çözmesine izin vermede uzun bir yöntem olan düzenlemeler, mevzuatın aşağıdaki gibi boksörlere kitapları açmaları için destekçilere ihtiyaç duydukları gibi:
“Bir promotör, tanıttığı boksöre teklif edene kadar bir boks eşleşmesi ile bağlantılı olarak doğrudan veya dolaylı olarak herhangi bir ödeme alma hakkına sahip olmayacaktır –
(1) bir destekçinin böyle bir maçtan almak için sözleşme yaptığı ödeme veya değerlendirme miktarları; ve
(2), boksörün alacağı boksörün el çantasının ve eğitim masraflarının her türlü bir kısmı da dahil olmak üzere, boksör üzerindeki boksör üzerindeki promotör tarafından veya bunlarla değerlendirilecek tüm ücretler, masraflar ve maliyetler; ve
(3) Bir boksörün el çantasında, promotörün yanı sıra etkinlik için düzenlenen boksör veya el çantası alıntısı arasında bir önceki sözleşmenin aksine her türlü azalma ”
Bu açıklama Boxer’ın gerçek değerini anlatıyor. Yeni bir sözleşme müzakere ederken onları güçlendirir. MMA sporcuları böyle bir korumadan memnun değil. Eğer MMAFA’nın çabaları olmasaydı ve antitröst davaları UFC savaşçıları hala karanlıkta olacaklardı. Çok sayıda Major League sporunda görülen 50/50 bölünmelerin yanı sıra, uzman boksörlerin müzakere edebileceği bölünmelerden birkaçından uzak bir çığlık attı.
Spor ödül savaşı. Düzenleyicilerin ‘ödül’ miktarının gizli kalmasını sağlaması gariptir. Bu gizlilik, destekçilere yardımcı olur ve savaşçıları incitir. Profesyonel boksörler, destekleyicileri kitaplarını Ali Act MMA savaşçıları altında bu korumadan eksik olarak açmaya zorlayabilir.
Böyle bir gizliliği kabul eden yargı yetkileri, iki kez inanmalı ve savaşçıların destekleyici sömürüsünü azaltmasına yardımcı olma işlevlerini göz önünde bulundurmalıdır. Savaşçılar için parasal şeffaflık, ALI Yasası destekli boksörlerin destekleyicilerle yerleşim kaldıraç edinmeleri bir yöntemdir. Komisyonların neden var olmasının aksine, destekleyici vurgunculuk koşuları için belirsiz bir işaret haline gelen yargı yetkileri.
Reklamcılık
Bunu Paylaş:
Twitter
Facebook
Bunun gibi:
Yükleme gibi …
İlişkili
MMA Yöneticisi Sözleşmeleri – Önemli bir LookDecyDeced 15 Aralık 2020 1 Yorum ile
“Neden Her Sporun Bir Sendikası Var Boks’un yanı sıra Boks Değil” 11 Mart 2015 ile 2 Yorum
Hükümet Overlook, Nova Scotia’yı “Boks Komiseri Derneği 11, 2017 ile“ GÜÇLÜ DEĞİL ”Dernek ile 1 Yorum