spor cihazlarının sarsıntı “önlenmesi” savaş sporları dünyasındaki güvenlik çalışmalarının en yeni değerlendirmesinde, İngiliz Spor Hekimliği Dergisi’nin sarsıntısı ‘Önleme’ Dergisi’nde yayınlandı. Spor cihazlarının ‘etkisi’ yok.
“Sarsıntı önleme stratejilerinin mevcut belirtilmesi: sistemik bir değerlendirme ve prospektif, yönetilen çalışmaların meta-analizi” başlıklı son çalışmada yazarlar, “yeni koruyucu ekipmanların” etkilerini değerlendiren 14 çalışmayı değerlendirmiştir. Bazı cihazların sarsıntı önleme ile ilgili olduğunda “yüzeysel kafa travmasını” azaltmada etkili olsa da, cihazların “müdahalenin hiçbir etkisi göstermediğini” azalttılar.
Çalışmanın tam özeti aşağıda çoğaltılmıştır:
Soyut
Amaç Mevcut değerlendirmenin amacı, ekipman, akademik programlar ve eğitim programları yoluyla sarsıntıyı önlemeyi analiz eden denemeleri sistematik olarak tanımlamak, değerlendirmek ve sentezlemekti.
Veri Kaynakları PubMed ve Ebsco Hold (Cinahl, Medline, SportDiscus).
Çalışmaları Seçmek İçin Uygunluk Gereksinimleri Elektronik Veritabanları PubMed ve EBSCO, ifadeler kullanılarak arandı: sarsıntı önleme ekipmanı, sarsıntı önleme eğitimi ve sarsıntı önleme eğitimi. Dahil çalışmalar, aşağıdakilerin önleyici etkisini değerlendirmek için potansiyel bir araştırma çalışma stili kullanılmıştır: (1) ekipman, (2) eğitim veya (3) akademik programlar, bir yönetme grubuna kıyasla sarsıntılar insidansı üzerindeki.
Veri çıkarma demografik verileri ve müdahale teknikleri kaydedildi. Müdahale ve grup sarsıntısı oranlarının yanı sıra yüzeysel kafa hasarı oranlarının yanı sıra Rastgele Etkiler Aile Üyesi tehlike analizi kullanılarak entegre edildi.
Sonuçlar 14 Çalışmalar kitap koruyucu ekipmanların müdahalelerini değerlendirmiştir. Potansiyel bir soruşturma akademik bir programı değerlendirdi. Aile üyesi, denemelerin girişimsel kollarına kayıtlı katılımcılar için sarsıntı tehlikesi, ortak yöntem kollarındakinden önemli ölçüde farklı değildi (RR = 0.78,% 95 CI 0.55 ila 1.11, χ2 = 1.8, p = 0.17; I2 =% 85.3. % 95 CI% 71.5 ila% 90.8). Aile üyesi, koruyucu cihazlar kullanan katılımcılar için sarsıntı tehlikesi (yani, başlık, kalkanlarla tam anlaşma) aile üyeleri, yedi rapordan hesaplanan ortak veya olmayan ekipman kullanılarak meslektaşlarına müdahaleye sahip değil, müdahalenin hiçbir etkisi göstermedi (RR = 0.82,% 95 CI 0.56 ila 1.20, χ2 = 1.06, p = 0.30; I2 =% 86.7,% 95 CI% 73.3 ila% 91.8). Koruyucu cihazları kullanan katılımcılar için aile üyesi, üç rapordan hesaplanan muadillerine aile üyeleri için yüzeysel kafa travması tehlikesi, önemli bir tehlike azalması gösterdi (RR = 0.41,% 95 CI 0.31 ila 0.56, χ2 = 34.13, P <0.0001; I2 =% 53.1,% 95 CI% 0 ila% 85.2). Sonuç Potansiyel yönetilen çalışmalar, spesifik koruyucu cihazların yüzeysel kafa travmasından kaçınabileceğini düşündürmektedir, ancak bu ürünler sporda sarsıntı önleme için yetersizdir. Bunu Paylaş: Twitter Facebook Bunun gibi: Yükleme gibi ... İlgili Çalışma çok daha fazla boks başlık sarsıntısı dataaugust 3, 2021in "Güvenlik Çalışmaları" gereksinimini gerektirir Çalışma - Yetişkinler 26, 2016'da spor sarsıntısına uygun psikiyatrik sonuçların artan kanıtı "Güvenlik Çalışmaları" Çalışma - Sarsıntılı ilk rakip 2 Aralık 2020in "Güvenlik Çalışmaları" nın% 98'ini kaybeder